首页 > B 股 > 正文

瀚川智能科创IPO:信披前后不一 研发费用财务处置合规性存疑!过会不确定性大增

发布时间:2019-06-30 11:50:21;;来源:

最近,上交所三轮讯问聚焦于公司研发才能,价值线研讨院发现瀚川智能在研发费用财务处置的合规合感性上有待商榷,更让人震惊的是,公司存在信披前后不一的成绩。科创板注册制最看重的就是信息披露,公司能否会成为科创板第一家上会被否企业呢?

截至目前,瀚川智能已完成上交所的三轮问询。

第一轮问询共触及43个成绩,从员工持股、中心技术及产品、各子公司运营状况、财务数据、股权变化、产销比率等各小气面逐一问询;第二轮精简至13问,问询次要围绕着员工持股、中心产品、中心技术展开;第三轮则是关于员工持股、股份领取及存货的讯问。

从第一轮至第三轮,瀚川智能的员工持股是重点关注的成绩。问

询函显示,瀚川智能的子公司瀚川德和从2016年成立来合伙人发作屡次变化。此外,公司先后从瀚川德和受让出资份额后向瀚川投资又转让该笔份额,且瀚川投资作为瀚川智能的控股股东持有瀚川德和份额等方面,上交所问询瀚川德和能否遵照“闭环准绳”停止问询。

在问询函的一再诘问下,瀚川智能在第二轮回复中罗列了历次出资转让的详细状况,触及出资人、出资人比例、转让价钱、转让工夫等细节,一并罗列。

招股书显示,报告期内,公司为泰科电子、大陆集团等国际知名客户提供了多种非标、中心智能制造配备,为该等客户的智慧工厂和智能制造配备。汽车电子行业的业务是公司的主营业务,近三年占比均在90%左右。

2016年度、2017年度和2018年度,瀚川智能在汽车电子行业内的产品完成销售支出占当年公司主营业务的比辨别91.09%、89.05%和85。 53%。

此外,据招股书显示,瀚川智能对前五大客户的销售份额较为依赖,前五大客户的营收占比近三年都坚持在70%以上的较高程度。

详细来看,前五大客户的销售支出辨别为1.25亿元、1.77亿元和3.27亿元,占主营业务支出的比例辨别为83.04%、72.82%和75.07%;同时,公司对泰科电子的销售支出辨别为8,707.09万元、12,346.72万元和15,657.36万元,占主营业务支出的比例辨别为58.03%、50.67%和35.94%。

招股阐明书披露,瀚川智能中心技术“基于YOLO算法的外表缺陷疾速检测技术”的技术来源为“吸收再创新”。报告期内,瀚川智能中心技术产品支出占营业支出的比例超越98%。

买卖所要求瀚川智能披露中心技术产品支出的次要内容及其计算办法,在第一轮问询回复中,瀚川智能提到,中心技术产品支出计算办法为统计公司自制的智能制造零件配备及其零部件产品的销售支出。详细而言,在主营业务支出的根底上,剔除非自制、贸易类的销售支出。依照上述计算方式,2018年中心技术产品占营业支出的比例为98.71%。

相关热词搜索: 配资盘 股市配资