首页 > 创业板 > 正文

联合创始人呼吁将 Facebook “一拆三” Facebook 拒绝

发布时间:2019-05-12 21:17:25;;来源:

团结首创人呼吁将 Facebook" 一拆三 " Facebook 拒绝

摘要:Facebook 团结首创人 Chris Hughes 呼吁,将该公司拆分成三家公司。对此,Facebook 表现拒绝。同时,美国国会正敦促美国司法部对 Facebook 提倡反垄断观察。

Facebook 团结首创人 Chris Hughes 呼吁,将该公司拆分成三家公司。对此,Facebook 表现拒绝。同时,美国国会正敦促美国司法部对 Facebook 提倡反垄断观察。

Chris Hughes 是 Facebook 首席执行官马克 · 扎克伯格的大学室友。

Hughes 在《纽约时报》撰文表现:" 无论这些公司的向导人有何等善意,我们都是一个有控制垄断传统的国家。马克的气力是亘古未有的,并不切合美国价值。" 他呼吁,将 WhatsApp 和 Instagram 转变为自力公司

对此,Facebook 表现拒绝,并表现重点应放在羁系互联网上。

Facebook 现在拥有凌驾 20 亿用户。它还拥有 WhatsApp、Messenger 和 Instagram。这些应用法式的用户数目均凌驾了 10 亿。

Facebook 讲话人 Nick Clegg 在一份声明中说:"Facebook 接受乐成就需要卖力。但不能通太过拆一家乐成的美国公司的方式来让其卖力。"

而同时,美国参议员、民主党人 Richard Blumentha 告诉 CNBC,他以为 Facebook 应该被分拆,司法部的反垄断部门需要最先观察。

而 Blumentha 不是唯逐一个向分拆 Facebook 的参

议员。

民主党总统候选人、参议员 Elizabeth Warren 今年 3 月誓言,若是当选美国总统,将分拆 Facebook、亚马逊和 Alphabet 四川期货配资 子公司谷歌,以促进科技行业的竞争。

Warren 在推特上表现:" 今天的大型科技公司在我们的经济、社会和民主方面有太多的权力了。他们压制竞争,使用我们的私人信息牟利,危险小企业,抹杀创新。是时间分拆大型科技公司了。"

而 CNBC 专栏作家 Matt Rosoff 撰文指出,Facebook 不应该被拆分。他给出了以下六点理由:

1 社交媒 体不是一个被清晰界说的市场

2 在其焦点营业上,Facebook 并未垄断,甚至不是向导者。

3 Facebook 并非必须品

4 没有理由信赖拆分 Facebook 能解决最大的问题

5 拆分一家公司并不简朴

6 羁系将更有用

天子溪

文章要害词:Facebook

相关热词搜索: 本财配资 在线配资